La revista Science publicaba recientemente un informe cuyos resultados no pueden dejar indiferentes a los interesados por este blog. Producto de un gran proyecto sobre la replicabilidad de estudios empíricos en la psicología, el informe concluye que [tras] realizar 100 replicaciones de estudios experimentales y correlacionales publicados en tres revistas de psicología utilizando diseños de […]

Con ocasión del nuevo número de dilemata Arancha San Ginés y un servidor hemos realizado una entrevista a Paco Lara de la Universidad de Granada a propósito de los límites éticos de la mejora humana. Puedes descargar el audio aquí.  

En el marco de un proyecto europeo sobre gobernanza ambiental, conflictos sobre los recursos naturales y saberes autóctonos, Mina Kleiche-Dray y yo mismo hemos publicado un artículo en el interesante blog de ecología Última Llamada. ¡Feliz lectura veraniega! Haz clic aquí para acceder al artículo.

Hace sólo unos días, una entrada de blog del psicólogo Alberto Soler Sarrió con el sugerente título de “No, yo no ayudo a mi mujer con los niños o las tareas de la casa” se convirtió en un auténtico viral y ha sido leída ya, tal vez, por más de un millón de personas.

Lee aquí el artículo: “No, yo no ayudo a mi mujer con los niños o las tareas de la casa

La entrada plantea las connotaciones fuertes del uso del lenguaje en expresiones como “ayudar a la mujer” al referirse a las labores de crianza o mantenimiento de la casa. El autor expresa muy bien el problema con esta manera de hablar, probablemente aún muy enraizada en una capa importante de la población. Es un punto muy bueno, que merecía mucho que alguien lo expresara tan claramente como Alberto Soler y eso puede explicar gran parte del éxito de la entrada.

El que a muchos el título nos aparezca de manera tan chocante de modo intuitivo y sin reflexionar es ya muy significativo de lo enraizadas que están ciertas maneras de ver el mundo en nuestro cerebro. El estudio de las asociaciones implícitas, respuestas intuitivas de menos de un segundo y que prejuzgan la valoración de ciertas informaciones y de las que todos solemos ser víctimas por vivir en un determinado ambiente social y cultural es algo de lo que hablo en el capítulo VI del librito que publiqué.

No obstante, hay un pasaje en el artículo que no ha podido escapar mi espíritu crítico y es el que afirma a propósito del reparto de tareas [….]

SEGUIR LEYENDO

El blog filosofipods, mantenido por Arancha San Ginés y un servidor albergará desde este jueves un foro de preguntas y respuestas a raíz de la ética experimental con motivo de la mini entrevista realizada al investigador Fernando Aguiar.

Los comentarios y preguntas se abrirán este jueves por la tarde, aquí en este enlace.

 

Ya se ha mencionado en este blog el interés que tiene investigar los sesgos del razonamiento en una población como la de los jueces (ver, por ejemplo, aquí). Después de todo, no es infrecuente verlos como expertos en el arte del enjuiciamiento, no sólo en su sentido más legalista. Una nueva investigación dirigida por Markus […]

En el librito que publicaba recientemente hablo en una sección de lo que algunos psicólogos como Philip Tetlock llaman los valores sagrados, refiriéndose con esto a un modo de razonamiento que rodea a ciertas materias que varían más o menos según los individuos pero que se asemejan en que escapan aparentemente a la lógica normal del coste y beneficio. Entre las características de estos valores se encuentra el como los individuos que los consideran sagrados tratan de evitar su “contaminación” con meras consideraciones de coste y beneficio. De hecho, los individuos que portan tales valores suelen reaccionar con asco e indignación frente a la equiparación monetaria o puramente económica de estos valores.
En el libro doy algunos ejemplos de esto […]